Fusie, annexatie of herindeling? Overname van Schoten door Haarlem houdt eeuw later nog altijd de gemoederen bezig

In dit artikel:

De discussie draait om de juiste benaming voor de samenvoeging van de gemeente Schoten met Haarlem in 1927: was het een fusie, annexatie of een herindeling? Nu de honderdste verjaardag nadert, leven die termen weer op onder bewoners en in de gemeenteraad, die het woord "annexatie" liever mijdt. Historicus Hein Klemann noemt het echter zonder omhaal wél annexatie: "Maar dat is wel gewoon wat het is."

Het geschil gaat verder dan taalkundige precisie; het raakt aan collectieve geheugen en identiteit van vooral het huidige Haarlem-Noord, dat vroeger Schoten was. Voor veel bewoners bepaalt de gekozen term hoe de gebeurtenis historisch en politiek wordt geïnterpreteerd: als een vrijwillige samenvoeging of als een eenzijdige inlijving door de stad.

Contextueel past de overname in een bredere trend van gemeentelijke herindelingen en stedelijke uitbreiding in het begin van de twintigste eeuw, toen steden grondgebied innamen om te kunnen groeien en nieuwe woonwijken te ontwikkelen. De discussie vandaag weerspiegelt zowel gevoelige lokale herinneringen als actuele belangstelling voor hoe gemeenten hun geschiedenis benoemen en presenteren.